设为首页
加入收藏

顾则徐:请龙永图先生帮我租房

来源:北京青年报  

     一个非常荒唐的观点正在中国经济学界泛滥,越来越多的经济学家把房价的泡沫化上涨责任归结到了老百姓头上,认为是老百姓缺乏租房居住意识,他们的买房欲望成为了房价上涨的主要市场因素。这种似乎理性实质极其缺乏理性的观点的荒唐之处,在于不懂得大陆房地产市场与美国等市场有着完全不同的社会、历史背景和基础,只有经济学知识而缺乏经济学的智慧,只会囫囵吞枣、生硬地套取别人模式。

    但是,仅仅经济学家这样想还问题不大,他们终究只是“学术”,是言论,是务虚,当官员也这样想的时候,后果就会非常严重了,因为,官员可不是做“学术”,而是决策和实践的分子。6月17日南京“对话中国”高层论坛上,针对大陆的高房价,外经贸部副部长龙永图认为“最主要的症结在于,老百姓没有改变观念,每个人都想买房,其实这种观念是非常错误的”。这位因为世贸谈判而著名的高级官员轻易就推卸掉了政府的责任,为房地产商解除了顾虑,“最主要”的责任则轻松归在了无奈的老百姓头上。

    依靠租赁不动产生活在中国有着悠久的历史。当欧洲还流行着普遍的农奴制时,中国就已经流行着了租赁土地耕种的社会制度,大量缺乏土地的农民依靠租赁土地生活。在古代城市,也有大量的人口是通过租赁房屋居住。在近代城市兴起后,大量的市民也都是依靠租赁房屋居住的,比如在旧上海规模庞大的“石窟门”房子里,所居住的人口基本都是租房者,有大房东、二房东乃至三房东,所谓的“七十二家房客”即是这种情况的写照,所涉及的社会阶层除了工人、商贩,还有收入较高的教师、工程师、作家、官员及不少的中小资产者,等。可见中国从来不缺乏租房传统。

    解放后这种情况发生了变化,虽然人们依然是“租房”居住,但此租房不再是彼租房,所有人都单位化了,没有单位的人属于街道、里弄管理,户口被按地区、单位、等级固定,房子则属于单位或国家分配,这种分配在形式上采用的则是“租赁”。一般来说,除了工人、农民阶级中本来拥有的小规模房产外,所有的房屋都属于了国家和集体,国家通过房屋和户口统制住了老百姓的人身,所谓“租赁”既是短缺经济背景下的一种待遇,也是地区化、单位化、等级化控制人身的手段,因此,这种租赁并不是市场化的、自由的租赁。

    当这种非市场化的、不自由的租赁被所谓“房改”消解,老百姓脱离了苦海,又被驱赶进陷阱。从短缺经济起步的市场经济注定了老百姓本来缺乏房屋居住,又不得不付出巨大的代价从市场中获得自己的居住条件,也即买房。人们可不可以不买房而选择租房呢?从中、长期生活来说,不可以。一方面,客观上大陆并不存在成熟的租房市场及其规范;另一方面,虽然人口已经流动,择业也可以自由,但户口制度并没有相应变革,人身的等级制度并没有得到根本消解。当代大陆的人口可以分为四个基本等级:有产权房居住并在居住地有常住户口的人口,有产权房居住但在居住地只有蓝印户口的人口,有产权房居住但在居住地没有户口的人口,在居住地没有产权房只能租房居住并在居住地没有户口的完全流动人口。从一地来说,完全流动人口的人身、社会等级最低,受社会专门的流动人口管理乃至管制,被人们普遍视为犯罪高发人群。人们试图不受一系列政治、社会、经济、法律歧视,有房子的就必须保住自己的房子,没有房子的就必须先购买房子。   

 

 

 

我户口在上海,人在广州,耿耿于要在广州买房。既然龙永图副部长说租房才是正确的观念,那就请龙永图副部长帮我租房,但请解决我所顾虑的问题:我能否随迁户口到广州,并在有一天思乡心切时迁回上海居住?假如可以的话,户口的迁移会不会收取我高额的费用?作为租房居住的流动人口,我能否在广州享受选举权和被选举权?我能否在一系列福利及工作机会上与广州市民一样得到平等待遇?我和我的家庭成员能否享受居住地居民同等的医疗、教育待遇?社会以及政府对我的考察是否不会要我出示房产证?政府和社会的管理能否不再把我作为“流动人口”歧视?租房合同能否签中、长期并充分保证房东不随意涨价和将我驱赶?我能否在租赁房里经营自己的中、长期生活,直至我老死在该处?哦,很多相关的顾虑,请龙永图副部长帮我解决。

·工薪层期望房价下跌是无奈的理性 (2007-06-27 09:42:45)

 

600,000优选网站,中国最大的非盈利性链接/搜索站,已有超过250万台办公室和家庭电脑将本站设为首页!

www.chn798.com版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像。谢谢! 京ICP备07000200号 免责声明 公司简介

 

chn(中国)798联盟网站:sovgo搜购网  chn(中国)798网  bobya博雅网 sogo360网

不良信息
举报中心

北京网络
行业协会

网络 110
报警服务